[Nicole Morell]: 23-074 전체위원회는 2023년 4월 18일 화요일 오후 7시에 회의를 가질 예정입니다. 메드퍼드 시의회 전체위원회는 2023년 4월 18일 화요일 오후 7시에 회의를 가질 예정입니다. Medford 시청 2층에서 Zoom을 통해 Medford 시의회 회의를 진행합니다. 회의의 목적은 지방자치법(문서 23-074)에 대한 제안된 변경 사항을 논의하는 것이었습니다. 더 자세한 정보와 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2425)에게 문의하세요. 감사합니다. Nicole Morrell 회장 또한 회의는 약속에 의해 열려 있습니다. 이것이 문서라는 것을 언급하는 것을 잊었습니다. 비서에게 전화 할 필요가 없습니다. 그에게 전화 할 필요도 없습니다. 왜냐하면 오늘 밤은 우리의 두 번째 만남이거든요. 베어스 부사장이 제출한 문서입니다. 그래서 내 동생은 법안 위원회가 연설에 추가하고 싶은 내용이 있다고 생각하지 않는 한 그가 토론을 시작하도록 기꺼이 허락합니다. 나는 그것을 보지 못하고 그것을 파리 부통령에게 전달할 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 아시다시피, 특히 작년에 우리는 시 예산 과정과 시의회가 해결하지 못한 일부 문제를 살펴보았습니다. 시 지도부의 적절한 감독과 우리가 함께 일할 수 있는 협력 프로세스를 마련하는 주요 이유 중 하나는 시 헌장이 이러한 문제에 대해 시의회에 많은 권한을 부여하지 않기 때문입니다. 그래서 지난 달 저는 시의회와 시장이 유권자들에게 기여하도록 요청할 수 있는 구체적인 헌법 개정을 논의하기 위한 결의안을 제출했습니다. 저는 이 주제에 대한 프레젠테이션을 갖고 있습니다. 또한 3월에 토론을 진행하고 이 문서를 전체 위원회에 만장일치로 제출하는 데 도움을 준 동료들에게도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 화면을 공유할 시간을 좀 주세요.
[Nicole Morell]: 그냥 공부하세요, 마약 중독자와 곰 여러분, 어쩌면 성공할 수도 있습니다. 모두가 그것에 대해 알고 있다는 것을 압니다. 혹은 표결에 부칠 수 있는 사안이라 하더라도 일반적인 청원절차와는 다른 헌법심사 절차에 대해 어느 정도 이해하고 계시는지요.
[Zac Bears]: 글쎄, 나는 연설에서 그렇게 말할 것입니다.
[Nicole Morell]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Zac Bears]: 因此，今晚我们提出对城市宪章进行具体修改的建议。 梅德福市政府采取了三项常识性措施来提高透明度、问责制和民主监督。 首先，我将首先解释原因。 正如我刚才指出的，我提出这一点的原因是，梅德福需要一个更加开放的预算流程和一个拥有真正监督权力的市议会。 正如我所提到的，梅德福城市宪章是马萨诸塞州最不平衡的强有力的市长宪章之一。 几乎所有该市的民选官员都认为，梅德福市长办公室是整个马萨诸塞州最强大的市长之一，因此，在这个系统下，薄弱的市议会的监督和问责权力非常有限。 我稍后将讨论的这些具体的章程变更可以通过赋予市议会马萨诸塞州许多其他市议会所拥有的权力，从而显着提高市政府的透明度。 另一个原因是居民应该通过市议会在城市预算过程中拥有发言权。 目前，市议会对城市的预算流程几乎没有权力。 我想我们都经历过市议会只能批准、拒绝或削减市长的预算提案，而议员却无法真正解决居民所关心的问题时所造成的混乱。 最后，市议会作为市政府的一个独立部门需要真正的独立性。 我想我们都已经看到，虽然我们经常与市长市政管理部门雇用的市政工作人员密切合作，但有时市议会需要独立工作人员的建议或法律代表。 根据现行章程，议会只有在市长批准的情况下才能获得这种独立支持。 此外，市议会不会测试市长对董事会和委员会的任命，这意味着我们实际上并不具有与市政府的独立部门相同的地位。 这三项变化（我稍后将详细介绍以纠正这个问题）使市议会在预算过程中有发言权，允许其更改市长的预算提案，当然市长可以否决该提案。 其次，市宪章将包括市议会可以雇用工作人员以及独立的法律建议和支持。 最后，它将要求市议会确认市长对市议会和委员会的任命。 因此，根据马萨诸塞州一般法，有多种方法可以更改城市宪章。 我们多年来所听到的以及我们目前在章程研究委员会中正在研究的内容就是所谓的章程审查。 这就是制定一个全新的城市宪章的过程，或者修改现有的城市宪章，在这个过程中进行广泛的修改，城市宪章的任何条款都可以改变。 有几种不同的方法可以做到这一点，但让我们看看主要的两种。 一是选民可以签署一份倡议请愿书，建立一个法定委员会，然后选民选举委员会成员，委员会举行听证会，提出建议，然后选民批准或拒绝该建议。 另一种方式是特别宪章，市议会可以组建一个审查委员会，即宪法研究委员会，就像我们现在一样，或者可以通过地方自治请愿书要求州立法机关设立一个选举产生的宪章委员会，近年来已经多次向该机构提出了这一建议。 然后这个选出的委员会或委员会将提出建议，选民会批准或拒绝。 然后，经市长批准，市议会可以投票向州立法机构提交一份特别法案。 如果立法机关批准，这项新宪章将生效。 我们今天所说的与法规审查完全不同。 它正在修改该法规的具体条款。 这是根据马萨诸塞州普通法第 43 章第 43B 节第 10 节进行的。 根据本规定，理事会可能提出的变更或理事会或社区可能提出的变更有具体限制。 选举产生的机构的组成不能改变。 选举的形式或任期。 因此，在此过程中不允许诸如学区代表或更改学校委员会成员或更改任期限制或延长市长任期之类的事情。 然而，我今晚提出的三个改变将在这个过程中得到完全允许。 其运作方式是，我们必须获得市议会三分之二的投票，然后在三个月内至少举行一次公开听证会。 市长批准 然后，修正案将由总检察长审查，然后再由梅德福市的选民投票批准或拒绝这些修正案。 正如您在这里所看到的，这不是正确的屏幕，对吗？ 但我们会去这里。 这就是我们根据《马萨诸塞州普通法》第 43B 章第 10 条和第 11 条的一小部分内容查看的流程。 这里的主要区别之一是修改章程的特定条款可能比修订章程快得多。 因此，如果我们今晚继续推进这一计划，我们可以举行议会投票来启动这一进程，并在接下来的几周内举行公开听证会，然后提出最终提案，然后提交市长批准，然后经过总检察长的审查。 这将在 2023 年 7 月左右发生，整个流程生效后。 这将使这些具体的改变能够在 11 月的地方选举中进行投票，并在明年 1 月生效。 现在，我们目前没有选举一个法定委员会，如果选民收集到足够的签名，最早可以在 2023 年 11 月选出这样一个委员会。 然后他们将有 18 个月的时间提出建议。 然后选民必须批准他的建议，这可能会在 2025 年 11 月发生。 新章程将于2028年1月生效。 根据特别法程序，审查委员会可以设定自己的时间表，但我认为，至少目前，宪章仍然很可能不会出现在选票上，宪章会出现在这次选举的选票上，当然是在2023年11月，它可能会在2024年11月或2025年11月出现在选票上。 同样，这封信要到 2026 年 1 月或 2028 年 1 月才会生效。 因此，正如我所说，这里有一些额外的重要事实，市议会将举行公开听证会。 如果我们继续前进，我会建议我们举行两次公开听证会，其中一场在条例和标准小组委员会举行，以征求意见。 然后再举行一次委员会范围的公开听证会，将更多的公众意见纳入任何最终提案中。 其次，市议会可以在未经市长批准的情况下将这些改变付诸表决。 这些之间的唯一区别是，在这种情况下，它们不具有约束力，因此根据第 43B 章第 10 节，它不会成为具有约束力的程序。 最后，有一点非常重要的是要记住：这完全独立于现有的章程审查和章程研究委员会。 现有的宪章研究委员会或未来选出的宪章委员会可以在审查宪章时修改这些修正案、删除它们、更改它们、添加它们、调整它们，并提出对宪章进行完整和全面的审查。 每当发生这种情况时都会收到一封新信。 再次强调，我想让这个内容相对简短。 这些是我在本次演示中使用的一些来源，我很高兴与我的理事会同事进行进一步讨论，以讨论提案的具体语言或任何其他人想要解决的问题。 谢谢。
[George Scarpelli]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Wells ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងនៅពេលដែលសហគមន៍វិធីសាស្រ្តអង្គុយហើយនិយាយថា Zack Bears កំពុងផ្តល់យោបល់ខ្លះ ហើយភាគីម្ខាងគួរតែអវិជ្ជមាន ហើយភាគីម្ខាងទៀតបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ George Scarpelli នឹងវាយគាត់ដោយសារតែម្ខាងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សត្រូវយល់ថាគាត់មកពីណា ហើយគាត់កើតនៅទីណា។ នេះគឺជាផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់នៃការរួមចំណែកថវិកាដែលយើងមិនទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ សំណួរគឺ៖ លោក George អ្នកមិនគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំថាទេ ព្រោះខ្ញុំមិនជឿលើរដ្ឋាភិបាល និងដំណើរការរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែពេលយើងមើលស្ថានភាពនេះ និងជំហររបស់យើង ខ្ញុំនឹកឃើញរឿងដំបូង សំបុត្រទីមួយរបស់អភិបាលក្រុងនៅពេលគាត់ឈរឈ្មោះគឺអំពីតម្លាភាពក្នុងអំឡុងពេលថវិកា និងថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនគោរពនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងពីមុន មិនថា McGlynn ឬ Burke ទេ។ ខ្ញុំចង់ចូលទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាមួយ McGlynn និង Burke ដោយសារតែ បញ្ហាដែលយើងមានសព្វថ្ងៃ បញ្ហាដែលសហគមន៍យើងកំពុងប្រឈមសព្វថ្ងៃ គឺទាក់ទងផ្ទាល់នឹងថវិកា។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាថវិកា។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសុវត្ថិភាពនៅតាមវិទ្យាល័យ។ យើងបាននិយាយអំពីថវិកាវិទ្យាល័យ និងប្រព័ន្ធសាលា តើមានអ្វីកើតឡើង។ យើងមានសមាជិកការិយាល័យអភិបាលក្រុងសុំរាប់លានដុល្លារ។ ហើយខ្ញុំមិនបោះឆ្នោតទេ។ នេះមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការភ័យខ្លាច ឬឧបសគ្គពេលវេលាទេ ព្រោះមានបញ្ហាធំពីរ។ ទីមួយ យើងមិនទាន់ឃើញថវិកាពិតប្រាកដនៅឡើយទេ។ នៅមានរឿងដែលយើងត្រូវគិតនៅក្នុងថវិកាបន្ទាន់របស់យើង ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងដោយផ្ទាល់។ ថ្ងៃមួយ ប្រធានបុគ្គលិកកំពុងអង្គុយនៅទីនេះនិយាយអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចទទួលបានព័ត៌មាន ដោយសារតែកម្មវិធីបច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់ព័ត៌មានដែលយើងស្នើសុំ។ ខ្ញុំបានសួរ CFO ដោយចេតនាថា តើពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីទេ? គាត់បាននិយាយថាទេ។ ដូច្នេះមិននិយាយការពិតទេ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលអ្នកឃើញប៊ីតទាំងនេះបន្ថែម? សំណួរចាប់ផ្ដើមកើតឡើង ហើយមនុស្សបានសួរយើងថា George តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះទីក្រុង? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើវា? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើវា? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយការិយាល័យនេះ និងអង្គការនេះទេ។ ការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំបានកើនឡើង។ យើងបានឈានដល់ចំណុចដែលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវធ្វើការងារកសិករដែលព្យាយាមរៀបចំការប្រជុំជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងសាលា។ តាមអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ គណៈកម្មាធិការសាលាកំពុងធ្វើការជាមួយនាយកសាលា ដើម្បីព្យាយាមរៀបចំកិច្ចប្រជុំមួយ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីថវិកាក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង។ វានិយាយអំពីសុវត្ថិភាពរបស់កុមារ និងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅសាលារៀនកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ យើងស្នើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធជួបជាមួយដំណើរការ ដូច្នេះយើងអាចវិភាគដំណើរការថវិកា និងចាប់ផ្តើមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះអាចឱ្យយើងយល់ពីតម្រូវការរបស់សាលា បញ្ហាសុវត្ថិភាព និងវឌ្ឍនភាពដែលយើងបានធ្វើ។ រឿងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺនៅពេលដែលខ្ញុំអានការបង្ហោះផ្សេងៗ អ្នកដែលហៅខ្ញុំថា អូ នីកូលកំពុងគាបសង្កត់ ឬ ជេនីកំពុងគាបសង្កត់។ ទេ ទេ អភិបាលក្រុងនឹងបញ្ឈប់អ្នក។ គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយអំពីរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងរួមគ្នាជាអង្គការមួយ ក្នុងនាមជាអង្គការមួយដែលបានជ្រើសរើសយើង យើងអង្គុយហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងមិនយល់ព្រមលើអ្វីមួយ ហើយវាមិនអីទេ ដរាបណាយើងគោរពនោះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលសមាជិកសភា Bales បានលើកឡើង អនុប្រធាន Byas បានលើកឡើងពីសំណើនេះ សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម វានិយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ហើយតម្រូវការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដែលវាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយក្នុងចំណោមគំនិតផ្តួចផ្តើមបីដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមមើលដំណើរការសាលាក្រុង ជាមួយនឹងគណៈកម្មការផ្សេងៗ និងដំណើរការផ្សេងគ្នា និងរបៀបដែលថវិកាត្រូវបានបង្ហាញ ខ្ញុំអាចបង្ហាញពួកគេ ខ្ញុំអាចចែករំលែកការសរសេររបស់គាត់ពីពេលដែលគាត់ឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុង គាត់មានការខកចិត្តដែលមិនមានថវិកាដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើការជាមួយ គាត់មានការខកចិត្តប៉ុណ្ណា។ គំនិតផ្តួចផ្តើមដំបូងនេះគឺតម្លាភាពថវិកា។ និងសាលាក្រុង។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងមិនអាចទទួលបានថវិកាផងដែរ។ យើងមិនទាន់ឃើញថវិកានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំដឹងថាគេនិយាយអី ស្រែកមែនទេ? ចូលដើម្បីមើលតាមអ៊ីនធឺណិត។ អូ អរគុណ។ អ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើនៅទីនេះ គឺការដាក់ជើងក្នុងភ្លើងរបស់ប្រជាជន និងទទួលបានអង្គការនេះ ដែលជាស្ថាប័នដែលបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជននៃសហគមន៍នេះដើម្បីការពារហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង ដើម្បីក្លាយជាអ្នកចូលរួមកាន់តែច្រើន និងអនុវត្តដំណើរការដែលបានសម្រួល។ ដូច្នេះប្រសិនបើលោក George Scarpelli ចាញ់នៅឆ្នាំក្រោយ ឆ្នាំនេះ វានឹងក្លាយទៅជាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបំពេញកៅអីនោះនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬវានឹងក្លាយជាខ្ញុំម្តងទៀត ហើយយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមានដំណើរការមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យយើងពាក់ព័ន្ធ ដែលនឹងរក្សាអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យយើងពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងមកច្រើនណាស់។ យើងនឹងខឹងបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ ហើយយើងនឹងបន្ត ប៉ុន្តែអ្វីដែលវាត្រូវការគឺការសន្ទនាអវិជ្ជមាននៅក្នុងសហគមន៍នេះដើម្បីទទួលបានទិសដៅមួយចំនួន។ យើងទាំងអស់គ្នាបានរួបរួមគ្នាលើបញ្ហានេះ។ យើងឈររួបរួមគ្នាជុំវិញកង្វះការដឹកនាំរបស់អភិបាលក្រុងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ម្ដងទៀត ខ្ញុំអស់ខ្យល់ហើយ ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា មនុស្សដឹងថា អ្នកដឹងទេ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ព្រោះខ្ញុំប្រាកដណាស់ Zach អ្នកនឹងទទួលការហៅទូរសព្ទនៅពេលក្រោយ ហើយអ្នកនឹងនិយាយថា អូព្រះជាម្ចាស់ តើលោក George កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានបដិវត្តន៍ដែរឬទេ? ព្រោះគេសួរខ្ញុំដូចគ្នា មែនទេ? ប៉ុន្តែនេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ វាជាដំណើរការគិតមួយដែលជួយឱ្យអង្គការនេះ យើងម្នាក់ៗកាន់តែមានការចូលរួម និងមានតម្លាភាព ដែលអភិបាលក្រុងនេះអង្គុយក្បែរខ្ញុំបានយំអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅក្នុងមតិយោបល់ និងពាក្យបណ្តឹងដែលខ្ញុំបានទទួលអំពីគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែនេះមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនោះទេ។ នៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំវាគឺជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែកមួយ។ សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះសមាជិកសភា Bales និង Madam President ខ្ញុំសូមអភ័យទោសប្រសិនបើពាក្យរបស់ខ្ញុំអាក្រក់។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: 감사합니다 콜린스 의원.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ អ្នកដឹងទេ ជាច្រើននៃអ្វីដែលសមាជិកសភា Scarpelli បាននិយាយបានឆ្លើយតបនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីដែលអ្នកបានបង្ហាញវា អ្នកដឹងទេ ផ្តល់ដំបូន្មានត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រវិសោធនកម្មដែលស្នើឡើងដោយអនុប្រធាន Bales ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា បើនិយាយពីតម្លៃនៃតម្លាភាព ឬតម្លៃផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាតែងតែល្អជាងក្នុងការកំណត់គោលដៅក្នុងនយោបាយជាកាតព្វកិច្ច ជាងការពឹងផ្អែកលើមនុស្សដែលតែងតែមានឥរិយាបទល្អឥតខ្ចោះ ឬតែងតែធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ ព្រោះមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះ មនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះ រដ្ឋាភិបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរ រដ្ឋាភិបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែសហគមន៍តែងតែសមនឹងទទួលបានតម្លាភាព ជាជាងការនិយាយពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទិដ្ឋភាពដែលបន្តមានការព្រួយបារម្ភរបស់យើងនៅក្រុមប្រឹក្សា។ តាមពិត យើងត្រូវការដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ឯករាជ្យ ដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិរបស់យើង។ ជាការពិត យើងត្រូវចូលរួមឱ្យកាន់តែមានន័យនៅក្នុងដំណើរការរៀបចំផែនការថវិកា និងហិរញ្ញវត្ថុ។ ជារឿយៗយើងមានការខកចិត្តដែលយើងមិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយយើងឱ្យសម្រេចបាននូវអាទិភាពនីតិបញ្ញត្តិរបស់យើង។ នេះរារាំងយើងពីការដោះស្រាយយ៉ាងពិតប្រាកដនូវអាទិភាពរបស់យើង មិនថាជាការកំណត់តំបន់ លំនៅដ្ឋាន ឬគោលនយោបាយបរិស្ថាននោះទេ។ អាទិភាពទាំងនេះខ្លះត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយអ្នកដទៃ ដូចដែលអ្នកដឹងហើយថា ពួកយើងខ្លះមានអារម្មណ៍ខ្លាំងជាងអ្នកដទៃ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាយើងជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ហើយយើងបង្កើតច្បាប់យ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ សមាជិកសភា Scarpelli យើងពិតជាមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការឆ្លើយសំណួរអំពីអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ ឬអ្វីដែលកំពុងធ្វើ ឬហេតុអ្វីមិន ហើយនៅពេលដែលវានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ពេលខ្លះយើងអាចណែនាំបុគ្គលិកដែលអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនេះបាន ប៉ុន្តែយើងអាចដើរតួជាអ្នកទំនាក់ទំនង ឬអ្នកតស៊ូមតិ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នារត់ទៅកាន់ការិយាល័យដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យបានច្រើនជាងនេះ។ ធម្មនុញ្ញអភិបាលក្រុងដ៏ខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង គឺជាអ្វីដែលបិទ និងកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនូវសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើទិដ្ឋភាពនយោបាយ។ ឆ្លងកាត់ថវិកាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីឆន្ទៈរបស់អ្នកបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាគន្លឹះទាំងនេះពិតជាអាចបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំមិនគិតថាគេអវិជ្ជមានទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាគេដាក់ទណ្ឌកម្មដែរ។ ពួកគេមិនមែនជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ នេះគឺអំពីគោលនយោបាយក្រុង។ អ្នកដឹងទេថាឆ្នាំនេះមានអាយុ 40 ឆ្នាំហើយ។ នេះមិនមែនជាសាខាប្រតិបត្តិជាក់លាក់ទេ។ ហើយតាមរយៈនោះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជានៅពេលដែលយើងទទួលបានពួកគេតាមរយៈអនុគណៈកម្មាធិការ នៅពេលដែលយើងនាំពួកគេទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិច ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចមានពាក្យពិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងថវិកាដែលបានអនុម័ត ហើយមិនមែនគ្រាន់តែត្រូវបានស្នើសុំឱ្យយកត្រាកៅស៊ូនោះទេ ពិតណាស់គ្មាននរណាម្នាក់និយាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែបើក្រឡេកមើលដំណើរការទាំងមូលវិញ វាជាការពិបាកក្នុងការមិនឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះ។ សហគមន៍នឹងមានវិធីប្រាំពីរបន្ថែមទៀតដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់អាទិភាពរបស់ពួកគេ និងសួរសំណួរ។ បន្ថែមពីលើវេទិកាបើកចំហសម្រាប់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។ រដ្ឋបាលបានធ្វើការជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតប្រាំពីរនាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតថវិកាដែលខិតខំបំពេញតម្រូវការនិងបំណងប្រាថ្នារបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នេះគឺជាការសហការគ្នាប្រកបដោយផ្លែផ្កា និងល្អជាងសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលអ្នកស្គាល់។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការណែនាំទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់ពិនិត្យមើលប្រធានបទនេះឡើងវិញ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានធ្វើនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ហើយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរការនេះគឺពិតជាចាំបាច់ណាស់។ រសៀល ដូចដែលអ្នកដឹងវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដែលថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់មិននៅក្នុងវិធីណាមួយជំនួសការងារនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចប្រើសំណើជាក់លាក់ទាំងនេះនៅក្នុងវដ្តថវិកាបន្ទាប់ ប៉ុន្តែមិនមែនលើកនេះទេ ប៉ុន្តែជាសំណើបន្ទាប់ទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការពួកគេ។ អ្នកដឹងទេថានៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 25 យើងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។ ជាការពិតណាស់ ផ្ទុយទៅវិញ គណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនឹងដំណើរការរយៈពេលវែង ដោយគិតគូរ និងទូលំទូលាយ។ នេះគ្រាន់តែជាការណែនាំជាក់លាក់ ដើម្បីប្រាកដថាយើងទទួលបានអ្វីដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងបន្ទប់នេះ មិនថាវាជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬព័ត៌មានដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ក្នុងពេលកាន់តែលឿន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបទទាំងពីរនេះពិតជាត្រូវគ្នានឹងគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងជំទាស់ទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានការត្រួតគ្នាណាមួយអំពីប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលបីឬបួនឆ្នាំទៀតទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាបន្ទាន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរីករាយដែលយើងបានជួយពួកគេឱ្យឈានមួយជំហានបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំទទួលមតិកែលម្អបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Nicole Morell]: Zeng Min 의원님과 Cavrell 의원님께 감사드립니다.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដែលមើលនៅផ្ទះដោយប្រើកាមេរ៉ាថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំរំភើបចំពោះដំណើរការនេះ។ នេះច្រើនជាន់គ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយរួចមកហើយ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតខ្ញុំគិតថាវាជាឧបករណ៍ដែលអាចជួយយើងបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ តើប្រជាជនប្រទេសដែលរស់នៅទីក្រុងអាចរំពឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការិយាល័យប្រតិបត្តិឬ? ជាពិសេសក្នុងរដូវកាលថវិកា យើងក៏ត្រូវបានរំពឹងថានឹងក្លាយជាសមាជិកសភា ដើម្បីអនុវត្តការងារនីតិប្បញ្ញត្តិ និងមានការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ ដើម្បីធ្វើការងារដែលយើងត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើ។ ប្រជាជនបោះឆ្នោតឱ្យយើង ហើយរំពឹងថាយើងនឹងធ្វើការងារនេះ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល យើងមិនមានឧបករណ៍នេះទេនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ពួកយើងទាំងអស់គ្នានៅខាងនេះនិយាយអំពីចំនួនដែលយើងនឹកឧបករណ៍ទាំងនេះ យើងនិយាយអំពី វាត្រូវការតម្លាភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងថវិកា។ យើងបានពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់តំណាងស្របច្បាប់។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីធ្វើសកម្មភាពលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេនិយាយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាសុន្ទរកថារបស់សមាជិកសភា Scarpelli ពិតជាបានគូសបញ្ជាក់ និងសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដែលថាគំនិតទាំងនេះភាគច្រើនជាគំនិតដែលយើងចែករំលែក មិនមែនថាយើងប្រឆាំងនឹងពួកគេទេ ឆ្វេង ស្តាំ កណ្តាល ល្អសម្រាប់ទីក្រុង។ នេះគឺល្អសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គណនេយ្យភាព និងតម្លាភាព។ ខ្ញុំក៏បានឃើញរឿងនេះដែរ។ ហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំរំភើបចំពោះរឿងនេះគឺដោយសារតែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសរសើរដល់គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ដែលខ្ញុំគិតថាបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់ពិតជារំភើបចំពោះរឿងនោះ។ នេះជាបញ្ហាដែលមិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាបានបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឲ្យវា។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំរីករាយដែលឃើញថា នេះនឹងក្លាយជាការបន្ថែមដោយផ្ទាល់ និងបន្ទាន់ចំពោះការងារដែលបានធ្វើរួចហើយ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានឃើញពួកយើងអនុវត្តគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះទៅមុខ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងអនុញ្ញាតវា។ ហើយវាជាការល្អប្រសិនបើគណៈកម្មការពិនិត្យធម្មនុញ្ញពិនិត្យមើលវាក្នុងការអនុវត្ត។ វាផ្តល់ឱ្យយើងពីរបីឆ្នាំដើម្បីសាកល្បងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះដែលកំពុងមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា ហើយគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដែលធ្វើការជាមួយអ្នកស្រុកអាចសម្រេចថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែយើងប្រាកដក្នុងរឿងមួយ៖ អ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះមិនដំណើរការទៀតទេ។ ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាប្រជាធិបតេយ្យ បញ្ហាតម្លាភាព និងបញ្ហាសិទ្ធិចូលដំណើរការ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីបញ្ហានេះជាពីរផ្នែក៖ ដំណើរការ និងធម្មជាតិ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការ នេះនឹងបង្កើតដំណើរការបើកចំហ ហើយយើង Bear Advisors នឹងមានកិច្ចប្រជុំបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ។ យើងអាចចូលរួមជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធទូទាំងទីក្រុង ហើយអ្នកស្រុកអាចមកពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងជាក់លាក់ទាំងនេះ។ ទីបំផុតយើងបានឲ្យគេនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបំផុត។ ជាចុងក្រោយ យើងនឹងមានតម្លាភាពថវិកា ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនូវឱកាស និងវេទិកាកាន់តែច្រើនឡើងដើម្បីឡើងវេទិកា ឬនៅលើ Zoom ដើម្បីនិយាយអំពីថវិកា និងនិយាយអំពីបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងទាំងមូល និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង សុខភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ នៅទីបំផុតខ្ញុំឃើញថាវាជាភ្នាក់ងារដែលធ្វើការជាមួយការិយាល័យប្រតិបត្តិនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃបន្ទប់។ នេះគ្រាន់តែជាហេតុផលមួយចំនួនដែលធ្វើអោយខ្ញុំរំភើបចំពោះរឿងនេះ។ រួមជាមួយនឹងសហការីរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការងារបានល្អនៅទីនេះ។
[Nicole Morell]: 감사합니다 카라벨로 상담사.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 나는 이 방에 12년 동안 앉아 있었습니다. 마을을 돌아다니다가 사람들이 의회가 농담이라고 하는 소리를 들었습니다. 나는 국회의원들이 아무것도 하지 말라는 말을 듣는 것에 지쳤습니다. 여기서 우리의 목표는 무엇입니까? 그것은 우리에게 목적을 제공합니다. 그는 우리가 여기서 생활하는 데 필요한 장비와 물품을 제공해 주었습니다. 이번 정부는 아무런 내용도 없이 이런 조언을 하기 위해 최선을 다했습니다. 이 위원회는 파트너여야 합니다. 시장과 다른 도시 주민들. 무슨 일이 일어나고 있는지 우리는 여기 앉아 있고 내가 말했듯이 모두가 시간이 없다고 말하거나 우리에게 물건을 던지고 있다는 것입니다. 일년 내내 답변해야 할 질문이 있다고 가정해 보겠습니다. 이 가설은 권장 사항을 구현하고 지원하는 데 필요한 도구를 제공합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보세요. 내 말은, 우리에게 투표하고, 시장에게 투표하고, 교육청에 투표한 사람들이 바로 그 사람들이라는 것입니다. 그러므로 우리는 여기 있는 다른 모든 사람들처럼 존중받을 권리가 있습니다. 솔직히 말해서 이것은 아마도 제가 지난 12년 동안 참여했던 보드 중 가장 응집력이 강한 보드일 것입니다. 왜냐하면 Scott 하원의원이 말했듯이 우리는 그렇게 하지 않기 때문입니다. 우리는 모든 것에 동의할 수는 없지만 시에 가장 중요한 문제에 대해서는 시의회가 단결합니다. 우리는 이것으로 하나가 되었습니다. 이전에는 헌법 개정에 대한 의구심이 있었기 때문에 헌법 개정을 지지하지 않았습니다. 나는 이것이 미래에 바뀔 수 있다고 생각합니다. 이 팩에는 이러한 팁을 업데이트하고 커뮤니티에서 무슨 일이 일어나고 있는지 사람들에게 알리는 도구가 포함되어 있습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, Caravello 상담사님. 사실 질문이 두 개밖에 없어요. 아울러, 의견을 보내주신 참가자 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 저는 지금까지 말씀하신 내용에 거의 모두 동의하며, 모두가 말씀하셨듯이 헌법연구위원회 덕분에 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 콜린스 하원의원이 말했듯이, 이것들은 제가 동시에 할 수 있는 일들입니다. 나는 그것이 당신이 하고 있는 일을 방해하는 것처럼 보이기를 원하지 않습니다. 이는 정말 중요합니다. 저는 두 가지 질문을 탐구하고 싶습니다. 첫 번째는 위원회 임명이 임시위원회에도 적용될 수 있는지, 아니면 단지 내규에 언급된 위원회에 불과한 것인지 여부입니다.
[Zac Bears]: 이 법령에 따라 이러한 문서의 작성 순서가 변경됩니다. 따라서 대통령이 특별 대책반을 임명하는 경우에는 이 명령이 적용되지 않습니다.
[Nicole Morell]: 예를 들어 헌법연구위원회는 적용되지 않습니다.
[Zac Bears]: 물론 시장이 원한다면 언제든지 우리에게 보내 자신이 지금 무엇을 하고 있는지 확인할 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 글쎄, 아마도 이것을 감시하는 것이 내 책임일지도 모릅니다. 그게 공평합니까? 공청회는 위원회에서 열릴 수 있나요? 아니면 대문자 P와 H를 사용하는 공청회와 같나요?
[Zac Bears]: 확인해 보겠지만 제 생각에는 그렇습니다.
[Nicole Morell]: 아주 좋아요, 감사합니다. 다시 인사드리겠습니다, 해리스 부통령님.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំសម្រាប់រាល់ការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើបញ្ហានេះដំណើរការទៅមុខ បើអ្នកបោះឆ្នោត អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោត ហើយអភិបាលក្រុងយល់ព្រមដាក់លើសន្លឹកឆ្នោតជាកាតព្វកិច្ច ហើយអ្នកបោះឆ្នោតយល់ព្រម នោះនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងធ្វើការជាមួយគ្នាកាន់តែជិតស្និទ្ធ សហការគ្នាកាន់តែច្រើន និងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាកាន់តែច្រើន។ នេះជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយយើងធ្វើបានល្អជាងនេះ នៅពេលដែលយើងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នាជាជាងជៀសវាង ឬមិនស្វែងរកចម្លើយរួមគ្នា ប៉ុន្តែទាល់តែយើងឮពីសាធារណជនថា ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង និងសមហេតុផល ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបីអំពីភាសាជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ថវិកាជាក់លាក់។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថា ប្រធាននឹងបង្ហាញថវិកានៅថ្ងៃពុធទីពីរក្នុងខែឧសភា ហើយសភានឹងធ្វើនៅថ្ងៃពុធទីពីរក្នុងខែមិថុនា។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការកាត់បន្ថយថវិការបស់ប្រធាន ដែលយើងស្ទើរតែបានឃើញកាលពីឆ្នាំមុន ហើយប្រធាននឹងមិនអាចពន្យល់ពីថវិការបស់ក្រុមប្រឹក្សាបានទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើវិសោធនកម្មថវិកាបាន ប៉ុន្តែការបង្កើននេះមិនអាចលើសចំនួនសរុបដែលបានបែងចែកដោយប្រធានរដ្ឋសភាទេ។ វាផ្តល់សំឡេង វាបង្កើតការសហការ វាបង្កើតភាពពាក់ព័ន្ធ និងគោលបំណង ប៉ុន្តែវាធ្វើវាតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែថាក្រុមប្រឹក្សាអាចចំណាយមួយលានដុល្លារលើសពីការរំពឹងទុក ឬថាក្រុមប្រឹក្សាអាចផ្ទេរប្រាក់ទាំងអស់ពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងទៅថវិកាក្រុមប្រឹក្សា។ គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេ។ គាត់បានសុំយើងអង្គុយធ្វើការជាមួយគ្នា។ ទីពីរ ភាសាស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងវិសោធនកម្មទាំងនេះមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត ឬត្រូវបានស្នើឡើងដោយគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះក្នុងន័យនេះ វាត្រូវបានគេពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់។ រឿងទីបីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថា នេះអាចកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang គឺថា មានរឿងជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបាននៅពេលនេះ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដដែលយើងជួបប្រទះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំភាគច្រើន។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ជាមួយនឹងគ្រែសាកល្បង។ យើងអាចដាក់វាទៅជាច្បាប់ ហើយមើលពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ។ បើយើងធ្វើបាន ខ្ញុំជឿថាយើងនឹងរកឃើញអ្វីដែលយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរ។ នេះអាចជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ពេញលេញ ដែលជាធម្មតាត្រូវចំណាយពេលយូរជាងដំណើរការពិសេសនេះ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺជាមូលដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែលមនុស្សកំពុងនិយាយជាមួយនឹងអត្ថន័យផ្សេងគ្នាមួយចំនួន។ នេះគឺជាបញ្ហានៃសាមគ្គីភាព។ នាយកទាំងអស់ប្រហែលជាយល់ស្របថាទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ដែលក្រុមប្រឹក្សាគួរតែមាន។ ខ្ញុំគិតថា យើងមានអភិបាលក្រុងម្នាក់ដែលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះយូរមកហើយ 20 ឆ្នាំដែលក៏ជឿថានេះជាឧបករណ៍ដែលក្រុមប្រឹក្សាគួរមាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងប្រាំពីររូប និងអភិបាលក្រុងចង់ជឿអ្នកបោះឆ្នោតហើយនិយាយ យើងជឿថាឧបករណ៍ទាំងនេះនឹងជួយរដ្ឋាភិបាលឱ្យដំណើរការកាន់តែប្រសើរ នោះអ្នកបោះឆ្នោតចង់ស្តាប់ហើយនិយាយ។ ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រម ហើយបោះឆ្នោតដាក់ក្នុងធម្មនុញ្ញនោះ យើងនឹងមានក្រុមប្រឹក្សា អភិបាលក្រុង និងសាធារណៈជនថា នេះជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ នោះជាក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថា វាតែងតែមានការសង្ស័យ ការខកចិត្ត និងការកែតម្រូវ ហើយយើងនឹងមិនធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម 100% លើអ្វីៗទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលអាចនាំមនុស្សរួមគ្នា ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាខាងនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេ ជំនាន់ផ្សេងគ្នា ជំនឿផ្សេងគ្នា និងវិធីសំខាន់ៗក្នុងការជំរុញទីក្រុងឆ្ពោះទៅមុខ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់នាំអ្នកក្នុងទិសដៅនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការបដិសណ្ឋារកិច្ច និងមតិយោបល់ដ៏ឈ្លាសវៃរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: 파라스 부시장님, 감사합니다. 이 포럼에 다른 토론이 있나요? 청중 중 직접 또는 Zoom을 통해 말하고 싶은 사람이 있습니까? Zoom을 사용하는 경우 손을 들 수 있습니다. 직접 오셔도 됩니다. 지금은 아무것도 볼 수 없습니다.
[Zac Bears]: 가능하다면 그 전에, 이 운동의 정신으로 나는 두 가지 구체적인 운동을 제안합니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 상황에 대해 효과적으로 소통하고 4월 25일 이사회 의제에 대한 수정안을 제안하는 것입니다. 비서가 두 번째 조치를 취하면 나는 그가 그렇게 하기를 기다릴 것입니다.
[Nicole Morell]: 게다가 얘기 좀 할래? 이상적인. 예, 지금 다운로드할 수 있습니다. 그때 나는 그가 움직이는 것을 보았다.
[Maury Carroll]: 모리 캐럴(Maury Carroll), 31 Richard Street, Medford. 물론 저는 헌법심사위원회 위원입니다. 나는 이 위원회의 일원으로서 더 많은 말을 합니다. 우선 이사회를 축하드립니다. 이 조항은 과거 제안될 때마다 거부됐기 때문에 개정을 고려하고 있다. 마치 우리가 이곳에서 자리를 찾으려는 것 같습니다. 조지 헌법 개정 과정에서 벌어지고 있는 일들이 만족스럽지 않다고 하셨습니다. 시민으로서 좀 불편한 느낌도 듭니다. 그는 "갑자기 왜 이런 일이 일어났는지, 왜 우리는 규칙을 검토하고 특정 사항에만 집중하는 데 수년을 소비하는지"라고 말했다. 이 문제가 항상 무시되는 것은 아니며, 의회는 법을 바꾸려는 대부분의 목소리에 대해 가장 강력한 반대자입니다. 이것은 수년 동안 계속되었습니다. 그래서 앞으로 나아가는 것을 축하합니다. 이것이 시작에 불과하여 이 기관과 미래의 국회가 헌법을 개정하여 우리가 40년 동안 견뎌온 성숙한 절차를 바꿀 수 있기를 바랍니다. 당신은 40년 동안 강력한 시장이었으며 모두가 그것을 알고 있습니다. 위원회는 규정으로 인해 엄격한 제한을 받습니다. 그래서 우리는 앞으로 나아가기 위해 함께 노력하고 있습니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다
[Maury Carroll]: 네 부탁드려요
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 구체적인 언어를 알려드리며 2주차 운동을 전해드립니다. 20일 회의에서 이 내용을 발표하겠습니다.
[Nicole Morell]: 글쎄요, 아직 시간이 있어요. 저는 카라벨로 의원을 선택하겠습니다. 이는 Pearsall 부통령이 제안했고 Caravello 위원회의 지원을 받았습니다. 다들 동의하시나요? 다들 반대하는 걸까요? 움직임이 지워졌습니다. 통화하고 싶으신 분 계시면 마지막으로 전화드리겠습니다. Zoom에는 사람이 많으니까요. 아무도 이야기하고 싶어하지 않기 때문에 Tsang과 Collins 간의 두 번째 회의 일정을 변경해 달라는 요청을 듣고 싶습니다. 다들 동의하시나요? 다들 반대하는 걸까요? 움직임이 지워졌습니다. 회의가 끝났습니다.